台海危機再起,有關中共將於2027年攻打台灣的傳聞更是甚囂塵上。台海戰爭若開打,首先檢討各類裝備範圍的一定是上至頭盔、防彈衣、抗彈板,下至穿著舒適度、是否符合人體工學及作戰需求的「單兵作戰裝備」。本文大量參考OTT Gear 軍規戶外裝備 - Out Tech Tactical、山姆小叔Gun & Fun以及世界特種部隊與軍武資料庫等優秀臉書粉專整理而成,將就抗彈板爭議起因、雙方說法、抗彈板數據、採購與結論等五項主題撰文。
被戳破的粉紅泡泡
在美台人YouTuber「山姆小叔Gun& Fun」於7月7日上傳一支名為「國軍防彈板防護力實測,到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢?」的影片,狠狠地揭穿了中華民國軍備局205廠所生產的III級抗彈版並不抗彈的的事實。
影片內容相當專業,首先推論共軍所用的5.8mm子彈效能作為開場,再考慮到抗彈板測試標準之一的初速,最後使用與國軍所用測試彈種相近的7.62mm NATO M80普通彈、與推論與共軍子彈性能相近的5.56mm M855 鋼芯彈,以初速較慢的16吋槍管射擊,再使用M855以12吋槍管射擊進行測試。
各說各話
同時透過媒體對外表示,該名Youtuber不僅使用來路不明的抗彈板,所測試的槍管長度、初速、射擊距離等亦均不符標準。
不過國軍的「反擊」,似乎反而證實「不能抵抗共軍子彈」,因為山姆小叔所測試的M885子彈,與解放軍所使用的子彈最為接近。
更別說真正在戰場時,怎麼能夠預設敵軍所使用的武器「剛好」符合我軍的防護裝備標準?若來襲的敵兵槍膛內所裝的子彈為性能更強的穿甲彈,那我國的III級板就猶如一張紙板,毫無作用。
中華民國國軍浩浩蕩蕩地召開記者會,說明了各個事項,看似說了什麼,又好像什麼都沒說,真是「聽君一席話,猶如一席話」。
符合標準,但不合時宜
儘管造成社會一片譁然,卻沒有一個人質疑國造抗彈板不符合標準。國造抗彈板的標準為2001年發布的NIJ-STD-0101.04 Rev.A——是將近22年前的標準。共軍的裝備已然和過去不同,甚至能以大躍進來形容,更不可能在戰場上限制共軍只能用符合此標準的子彈來作戰。
上圖左側為國軍符合NIJ標準的III級抗彈板,右側為山姆小叔於美國自民間購得的IV級抗彈板。同樣以M855子彈進行測試,可以清楚看到,國軍的抗彈板無法抵擋M855子彈,共測試13發,13發全穿透。而自民間購得的IV級抗彈板,儘管表面瘡痍,卻仍優秀地擋下所有13發子彈,並無一處遭到穿透,如搭配材質良好的的防彈衣,絕對能將傷害降到最小。
(畫面翻攝自莒光園地)
事已至此,軍方卻仍聲稱使用III級抗彈板為國際主流,而究竟是符合哪個國際的主流,我想不會有人知道。而各界所要呼籲的,也僅僅是希望軍方能夠提高標準,製造出符合現代需求的抗彈板,可以不用是IV級,III+級也可以。
(圖為一阿富汗政府軍特種作戰兵與美軍第十九特種作戰大隊偕同對抗塔利班,遭300公尺外以PKM機槍發射的「7.62 x54 mm曳光彈(Tracer)」擊中背部,僅因彈頭未燒完的高熱曳光藥燒傷。這名特種兵前後配有兩片高於IV級的抗彈板,並於兩側肋間另配有肋板以供全角度保護。圖片來源:世界特種部隊與軍武資料庫)
(圖為一烏俄戰爭士兵穿戴IV級抗彈板,遭到敵方以7.62x54r子彈擊中背部的照片。我國國軍則要以III級抗彈板面臨解放軍使用7.62*51口徑子彈的狙擊槍威脅。圖片來源:OTT Gear 軍規戶外裝備 - Out Tech Tactical)
背後的「商機」
掀起輿論撻伐的不僅如此,還被爆出國軍的抗彈板採購價要3.7萬台幣,而相較於前述能夠抵擋M855子彈的IV級板,民間竟然只要1.2萬元台幣就能購得擁有足夠防護力的裝備。
台灣的標案存在著許多弊端已不是新聞,諸如拉法葉案、防彈衣弊案、生物偵檢車弊案,以及雲豹甲車弊案。電影《黑金》的題材正是取自台灣早期,而其中有個橋段,便是以標案為發想,並說出了流傳至今的幾句經典台詞「大家一起來搓圓仔湯」、「我們的政府很有錢的」等,如今對照這次的抗彈板事件,我想問題依然一樣。
還來得及
共軍所使用的武器與彈藥,和俄羅斯一樣,都是針對西方國家的裝備設計的,而我們仍用著2001年的標準對抗共軍於2010年完成設計並量產的DPB-10子彈。
若2027年真的會開戰,還有4年不到的時間,趕緊採購優於現行標準的抗彈板,並優先配發到潛在接戰單位,或許不能每人都有,但死傷肯定能降低許多,希望屆時真的能讓接戰士官兵感到「放心」。
沒有留言:
張貼留言